目之所及 - hpan.net

年度最震撼大片不是《阿凡达》，而是《网瘾战争》

Horn.pan — Fri, 29 Jan 2010 15:03:46 +0000

这个影片，让玩魔兽的玩家都流泪，是因为说出了他们这一年来的心声。这个影片，让不玩魔兽但玩其它游戏的人流泪，是因为所有的游戏处境都差不多。这个影片，让不懂游戏的人流泪，是因为大家的互联网处境都一样。

岂能因声音微小而不呐喊？

唯利是图的sb-cnnic

Horn.pan — Mon, 18 Jan 2010 06:25:08 +0000

http://news.163.com/10/0118/09/5TA3V2PT0001124J.html

这个sb机构，找只疯狗来把它fuck了吧！

今后国内使用Google的方式猜想

Horn.pan — Sat, 16 Jan 2010 02:51:31 +0000

基于各种因素考量，Google没被gfw，大家可以继续使用。。。可能性不大，他们已经足够恐惧了，捂了这么多年，怎会功亏一篑。
Google可能早有准备，已经有了应对措施，比如去中心化，至少在检索方面可以实现吧。
寄托于希拉里的“孟姜女计划”，这条也有很多想象空间，我已经在twitter上发过一些。

反正既然zf已经公开表态，中国的互联网是开放的，那就应该不会真的形成严格意义的“大中华局域网”，只要不从硬件上断绝，希望就还存在。

脑残吗

Horn.pan — Thu, 14 Jan 2010 13:01:14 +0000

对于谷歌的上述举动，身在香港的阿里巴巴董事局主席马云告诉本报记者，放弃是最大的失败。
新华都CEO唐骏亦认为，谷歌如果退出中国，将是巨大的失误。
摩根大通预测，如果谷歌退出中国市场，2010年的营收将减少6亿美元。百度和其他一些本土搜索引擎都将从中获益。
尽管这6亿美元仅相当于谷歌季度营收的10%左右，但谷歌损失的是未来。早在2008年，中国网民数量就已经达到2.5亿，超过美国，成为世界上互联网用户最多的国家。2009年上半年，用户数已增长到3.5亿。
一位不愿透露姓名的前谷歌中国雇员则表示,谷歌此举显得不够理性,这相当于退出这个拥有逾3.6亿用户的全球最大互联网市场。

脑残吗？Google对于自身损失多少的评估难道不比你们清楚100倍？考虑问题都不在一个层次上！
所谓企业的社会责任，所谓信念，都只是说说的？如果一直没有底线、没有原则的妥协，总有一天，你会完全丧失自我。

Google已经迈出第一步了，你还在等什么？

Horn.pan — Thu, 14 Jan 2010 12:31:37 +0000

又想起了这段话：

波士顿犹太人大屠杀纪念碑铭文：
起初他们追杀共产主义者，我不是共产主义者，我不说话；接着他们追杀犹太人，我不是犹太人，我不说话；此后他们追杀工会成员，我不是工会成员，我继续不说话；再后来他们追杀天主教徒，我不是天主教徒，我还是不说话；最后，他们奔我而来，再也没有人站起来为我说话了。
——德国牧师马丁·尼莫拉

哥只想说一句：是男人，该勃起的时候就不要东瞅西望—– 谨以此言送给 Microsoft,Dell,Intel,NVIDIA以及你们所代表的各行业各领域。

当无耻已经成为习惯

Horn.pan — Mon, 07 Jul 2008 08:22:54 +0000

**********************************************
发件人：10658830
08奥运离我们越来越近了，让我们一起用音乐为奥运加油吧！回复数字即可下奥运彩铃：1奥运北京；2壮志在我胸；3梦想战场；4加油英雄，2元/首。
**********************************************

翻译一下：让我赚你的钱吧，这样咱们就是共同为奥运加油～～～ -_-!!!

当我们习惯了这种无耻，难免某一天。。。我们也会说出如此无耻的话。

分享一个音频，欺骗你的耳朵

Horn.pan — Fri, 06 Jun 2008 04:05:38 +0000

音频介绍：虚拟发廊（超级真实的3d环绕效果）

必要条件：
　首先要带上耳机（音响的话没有效果），尽量让周围的环境安静下来（这个很主要！！），调高音量，闭上眼睛．．然后点击播放按钮，亲身去体验吧。。。

虚拟发廊，超真实的效果

一个冷笑话，身边的

Horn.pan — Wed, 21 May 2008 03:35:49 +0000

某国家机关单位组织捐款，科长首先拿出200元给科里的秘书，一边说：姚明、刘翔才捐那么一点儿？他们多有钱啊！秘书记在账本上后，科长又说：主任捐多少？我可别比主任捐的多。答：还不知呢。“那好，明天你知道了告诉我啊。”说罢转身欲走，犹豫半晌，转身回来了，“再补200吧，我是科长，得起带头作用，必须是科里捐款最多的啊。”

第二天，电话来问：主任捐了多少？秘书答：800。“靠！怎么捐这么多啊？得，你先从我这个月奖金里再扣400吧，我也捐800。跟主任觉悟一样高。”

一会儿，科里一年轻同事小彬进来，在秘书这里捐了1000。小伙子离开后，秘书跟旁边的大姐悄悄商量：你说，咱们要不要告诉科长，让他再补200啊，他不是要保持科里第一吗？大姐说：可别介，那样，他非恨死小彬不可！

这不是笑话，不仅仅因为任何人看了都笑不出来，而且因为这是真实发生的，不是编造的故事。

“科长”这样的人也许就生活在大家身边，他说话时的自然和坦荡让我们这些听者绝望。那些在网络上盯着别人捐多捐少的人，其实骨子里他们的人格，和“科长”是一模一样的。

请不要到处宣扬你的捐款数额

Horn.pan — Fri, 16 May 2008 11:33:45 +0000

记得多年前看过王选院士（汉字激光照排系统的创始人和技术负责人，多次获得国家创新奖，2001年获国家最高科学技术奖）生前的一段访谈，王选说：国家给与的奖金，如果只是自己得奖，那可能就拒领或者直接捐出去，如果是多人得奖，那他一定得拿，为什么？因为多人得奖的时候，你作为一个技术带头人，如果你捐出去，那别人会碍于面子，可能也要跟着捐出去，但是本身他可能是需要这笔钱的，长此以往，如果大家都不能很坦然的接受奖励，这对于国家鼓励科技创新的推广无疑是非常不利的；所以，有时候，你不能只为了自己的高尚而损害了大局。
本次只捐了200万的房产老大万科的董事长王石说：
对捐出的款项超过1000万的企业，我当然表示敬佩。但做为董事长，我认为：万科捐出的200万是合适的。这不仅是董事会授权的最大单项捐款数额，即使授权大过这个金额，我仍认为200万是个适当的数额。中国是个灾害频发的国家，赈灾慈善活动是个常态，企业的捐赠活动应该可持续，而不成为负担。万科对集团内部慈善的募捐活动中，有条提示：每次募捐，普通员工的捐款以10元为限。其意就是不要慈善成为负担。
仔细体会一下这两个人说的有异曲同工之妙的话，我相信聪明的各位能理解我标题的意思。
当然，对于一个企业来说，借慈善事业给自己企业做下宣传也无可厚非；
但是作为个人捐款，如果真的只是心系灾区人民，那就悄悄地捐上就行了，没必要宣扬，重要的不是作为个体的你捐了多少；每人捐1000，只有10个人肯参与，不如号召10000个人，每人捐10块；
能让更多的人参与进来，才是慈善事业的根本所在。